Копирайтер без машинной проверки текста нынче никуда. Это правильно. С одной стороны. С другой, порою доходит до абсурда - многие веб-райтеры, думаю, со мной согласятся. Все-таки решил внести свою лепту в эту весьма затертую тему.
Проверка уникальности
Самый популярный среди копирайтеров сервис проверки уникальности статей text.ru в последнее время меняет правила. Введен лимит символов в сутки на бесплатную провурку для зарегистрированных пользователей. Происходит даже блокировка некоторых аккаунтов по непонятным причинам. Запрет на количество знаков обходится путем переключения тумблера с ракетой. Хотя, некоторые копирайтеры утверждают, что и это не всегда помогает.
Advego Plagiatus. Не самый популярный среди копирайтеров сервис. Уникальность проверяет по шинглам, результаты практически всегда хуже, чем в Техт.ру. Здесь хорошо анализировать спамность (количество ключевых слов в процентах) и семантику SEO. Даже если заказчик этого не требует, следует учитывать, что поисковики очень критичны к переоптимизации. Количество знаков для бесплатной онлайн-проверки равно количеству символов на счету. Это ограничение легко обойти, скачав офлйан-версию программы Advego Plagiatus. В последнее время заказчики довольно редко требуют проверку на плагиат в Адвего, но анализ семантики в этом сервисе популярен.
eTxt Antiplagiat. Не очень отличается от конкурентов Техт.ру и Адвего. Лимит проверки для зарегистрированных пользователей составляет 5000 символов. Зато так же как у Адвего можно скачать бесплатную офлайн-версию приложения. С весьма громоздким и не очень удобным по настройкам интерфейсом.
Очень любопытно, как эти сервисы проверяют орфографию. Например, Яндекс предлагается заменить на Индекс, а креатив на креатин. Помимо этих популярных ресурсов в интернете в последнее время появилось немало альтернативных бесплатных площадок. Их единственный недостаток - большинство заказчиков очень инертны и доверяют только привычным проверялкам.
Вредный Главред и трудный Тургенев
Помимо уникальности заказчики часто требуют соответствия статей качественным показателям читабельности. Якобы, алгоритм Яндекса под названием Баден-Баден не пропустит статью с большим количеством баллов по проверке в сервисе Тургенев. В другом проверяльщике на наличие словесного мусора и канцеляризмов Главреде показатель хорошести текста должен быть от 7,5 баллов.
Не следует забывать, что данные ресурсы созданы отдельными личностями. Сервис Главред основал Максим Ильяхов — редактор, лингвист, кандидат педагогических наук. Тургенев - детище компании «Ашманов и партнеры».
Периодически сталкиваюсь с довольно забавными ситуациями, когда совершенно маразматический текст получает очень хорошие оценки на данных ресурсах. И наоборот, отлично написанная статья подвергается жесткой обструкции.
Вынужденно пользуюсь по требованиям заказчиков. Иногда загоняю собственные тексты, чтобы убрать случайно проскочившие откровенные ляпы.
Дополнительные сервисы проверки и оптимизации
Тем, кто хочет сэкономить время на рерайте простеньких информационников, рекомендую попробовать SmartWriter. Просто вставляете исходный текст и вам предлагается несколько вариантов переработанных абзацев. Преобразование выполняет “искусственный интеллект”. Если подредактировать стилистику, убрать откровенные ляпы, то вполне подходит для уникализации простеньких текстов “для поисковиков”.
Из не очень известных и популярных любопытен ресурс Текстовод. Сервис сосредоточил в себе сразу несколько возможностей: фонетический и морфологический разбор, синонимайзер, проверку орфографии и уникальности. Есть довольно забавный алгоритм определения основной мысли текста.
Для проверки семантики, вхождений КС в SEO-текстах рекомендую SEMparser. Определяет целый ряд полезных для сеошника и копирайтера параметров контента:
группировка ключевых слов;
обнаружение лидеров для каждого запроса, группы запросов и всего семантического ядра;
генерация ТЗ копирайтеру с учетом LSI;
определение коммерческих запросов;
создание управляемого сниппета для Яндекса;
определение геозависимости запросов;
оценка релевантности запросов поисковым системам.
Для более широкой проверки параметров СЕО и веб-настроек страниц сайта, текстов использую два ресурса: PAGE-SPEED.RU и p2pi.ru. Полезно тем, кто не только пишет, но, например, продвигает свой сайт или блог в поисковых системах.
Нужна быстрая транслитерация? Тогда здесь: www.calc.ru.
Хотите, чтобы статью воспринимал и понимал пятиклассник? Вам сюда - PlainRussian.ru. На сайте можно проверить текст, в том числе по url страницы, на простоту восприятия в целом с использованием пяти формул: Flesch-Kincaid, Колман-Лиау, Automatic Readability Index, SMOG, Дэйла-Чейла. Понравится поклонникам "Пиши, сокращай".
Проверяй и не доверяй
А действительно, так ли важна для индексации и даже ранжирования в поисковых системах стопроцентная уникальность контента? Как выяснилось, не очень. Читайте на эту тему Уникальность статьи совершенно не важна для поисковых систем.
В старое время, которое мне удалось захватить, процесс создания печатных материалов не зависел от прихотей машинных алгоритмов. Хотя контроль и проверка были еще более сложными и многоступенчатыми. Где-то мы проиграли на этом фронте, перешагнули грань между творчеством и автоматизацией всего и вся не в пользу живого русского слова.
Судя по качеству 90% текстового контента в Сети, все эти сервисы проверок - полная профанация как минимум. Хотя, можно включить фобию и сделать довольно неожиданный вывод. Путем примитивизации и стандартизации алгоритмов написания текстов они все больше становятся похожи на искусственно сгенерированные. Таким образом тайная организация роботизации человечества продвигает идею передачи всего и вся Искусственному Интеллекту. Пора бить тревогу, господа творческие работники от интернета. 😲
Comments